El 7 de agosto termina el mandato del presidente Duque y comienza la era de Gustavo Petro, la columna del día de hoy es diferente a los demás ya que representa una carta de agradecimiento y exaltación de los mayores logros del actual mandatario, de esta manera seré un poco más honesto y a diferencia de los periodistas amarillistas resaltare lo logros de este gobierno que representa la fortaleza frente la adversidad.. El mayor logro del presidente Duque fue en el área de la pandemia, recordemos que los únicos presidentes que se han enfrentado a una pandemia en la historia de Colombia han sido Marco Fidel Suarez en 1918 e Ivan Duque, por lo que claramente ningún presidente en el mundo estaba preparado para enfrentarse a tal adversidad. Según el ranking mundial Bloomberg, Colombia ocupa el primer puesto en latinoamérica y el doceavo lugar en el ranking mundial de mejor manejo de la pandemia. Dicho reconocimiento puede verse desde un área macro tal y como indica la organización llamada Our World Data que indica que para el 18 de mayo este era uno de los países líderes en vacunación del continente y desde un área micro siendo la segunda mi percepción personal, en la que que el gobierno nacional logró darme a mi 3 dosis al igual que a mis padre y abuela. En el área económica y a pesar de la reforma tributaria de carrasquilla que casi quema el país, el presidente Duque logró reactivar los sistemas que fueron agredidos por la pandemia al igual que la recuperación de todos los empleos perdidos durante este evento. Una vez más citando a Bloomberg la proyección de crecimiento del PIB en colombia es de un 10.6 %, duque sacó de la pobreza extrema a alrededor de 1,400,000 personas y se protegieron a alrededor de 4,000,000 de empleados logrando establecer el salario mínimo a un 1 millón de pesos , valor al que nunca había llegado en nuestra historia. Otra política pública que fue bien lograda por el gobierno Duque fueron los famosos días sin iva que claramente beneficiaban a mantener la clase media colombiana y recuperaban a los pequeños empresarios agredidos por la pandemia. De hecho los días sin iva fueron tan beneficiosos que aumentaban los ingresos de los negocios casi el doble de lo que lo hacen en un día normal. En lo social, queda claro que el gobierno Duque ha sido el que más ha invertido en esta área, ya que puso a la educación y la salud como prioridades presupuestales probandole a los petristas que el centro democratico no solo les importa los militares. El gobierno incrementó el presupuesto de 38,5 billones en 2018 a un extraordinario 46.5 billones cosa que ningún otro gobierno había hecho jamás. de hecho la inversión para este sector es casi 10 veces más de lo que era en el año 2000. Además de esto el gobierno creó fondos asistencialistas como el PAE y familias en acción que fueron destinados para ayudar a los más vulnerables que fueron agredidos por la pandemia y a los niños. En el área de seguridad, muchos cuestionan la eficiencia del gobierno nacional, sin embargo esta administración logró acertarle un golpe durísimo al narcotráfico tras la captura de Alias Otoniel, criminal de la talla del mismo Pablo Escobar además de esto logró la desmantelación de 3 organizaciones criminales dejando solo a las disidencia , ELN y el Clan del Golfo, adicionalmente el sector defensa se encargó de capturar a 25 cabecillas de las distintas organizaciones criminales, incluyendo al Pepe de las disidencias y a móvil 7 del Clan del Golfo. Según indica el ministerio de defensa, también fueron erradicadas 362,000 hectáreas de coca al igual que 20,000 laboratorios. Y la seguridad no solo se remonta al bienestar del ser humano, también el de nuestros ecosistemas los cuales fueron protegidos por la campaña artemisa. Por último y que también está ligado con el área internacional, Colombia es el único país latinoamericano que se ha convertido en socio estratégico de la Otan. Por último, en el área internacional, el presidente Duque ha hecho un trabajo excepcional ya que durante su gobierno convirtió a colombia en un atractivo par los inversores extranjeros, por otra parte ha creado buenas relaciones con gobiernos como el de china que aunque yo le de mucho palo al gobierno chino , económicamente le ayudó mucho a nuestro país. Asimismo y a diferencia de su sucesor Duque se opuso rotundamente a reconocer la dictadura de nicolás maduro y a pesar de mantener su total desagrado y denunciarlo ante la corte penal internacional por crímenes de lesa humanidad, le dio la bienvenida a 2 millones de inmigrantes del vecino país que aunque la migración excesiva tenga pros y contras ,era necesario ayudar a nuestros hermanos venezolanos en tiempos de crisis, por estas acciones de compasión y humanidad, el mandatario fue felicitado por el secretario de la OEA como se ve en el siguiente clip Ya en un tono más personal, tuve la oportunidad de interactuar con el presidente en dos ocasiones debido al reconocimiento de parte del gobierno nacional a mi padre en forma de estampilla y su participación durante la entrega de los guinness records a Jorge Barón. Durante estas interacciones me di cuenta que Duque es un gran hombre que dio todo su ser de la mejor versión de sí mismo para el país. Para concluir, reflexionemos que el trabajo de ser presidente es un puesto difícil , lleno de estrés y críticas, por lo que como colombianos debemos agradecer y celebrar los logros de nuestros mandatarios , de esta forma y en nombre de todos los compatriotas , presidente muchas gracias por todo.

Hace ya dos semanas Chile presenció las elecciones más importantes de su historia en la que el candidato de extrema izquierda Gabriel Boric se enfrentó al derechista Antonio Kast, dos hombres con ideas opuestas que luchaban por tomar el timón que le daría un nuevo rumbo al país. Al final del día el sociallista ganó las elecciones y prometió que terminará lo que su ídolo, el político comunista Salvador Allende comenzó, agregando a Chile a la lista de países latinoamericanos al lado socailista . El día de hoy veremos quién es Gabriel Boric, sus antecedentes ideales políticos propuestas y si él representa la perdición de Chile o la continuación del sueño para una nación menos desigual. Gabriel Boric es un político chileno y ex líder juvenil que entró a la facultad de derecho de la universidad de chile en el año 2004, este despego a la fama tras las protestas del 2011 y este fue elegido como diputado en el año 2014 en la que creó las Comisiones Permanentes de Derechos Humanos y Pueblos Originarios en la región de la Magallanes y la Antártica Chilena, por otra parte tuvo un rol muy importante durante el cambio de constitución en el año 2019 tras el plebiscito nacional que tuvo una aprobación de un 80%. Para su candidatura presidencial este representó a una coalición formada por su partido el Frente Amplio y el partido comunista chileno La piedra angular del nuevo presidente de Chile consiste en la estatalización de los sectores más importantes de la vida de una persona, además de esto el nuevo presidente desea ampliar el gasto fiscal del estado endulzando el oído de los votantes con educación superior universal, salud universal, pensiones universales y subsidios permanentes a todos los desempleados y solo le falta decir que mercados semanales como decia chavez. Esta estrategia populista utilizado por todo líder de izquierda resulta ser bastante efectiva ya que con esas promesas siempre terminan ganando votos Antes de mencionar como Boric planea pagar estos planes sociales En el caso de las pensiones Boric propone una estatización de estas para que según él todos los chilenos tengan asegurado un dinero para su vejez. Sin embargo el método de Boric es bastante cuestionable ya que él propone que el estado disponga del porcentaje que por ley todo chileno debe ahorrar para su pensión. Por ejemplo yo soy un empleado de la radio y gano x cantidad de dinero, cierta parte de este sueldo va a mi pensión, sin embargo si yo deseo sacar dinero de este fondo y darle otro uso diferente al de pensionarme lo puedo hacer, en el caso de la propuesta de boric el dice que el estado dispone de estos dineros y que lo único que le garantiza a estos empleados es que algun dia tendran su dinero de pensión. Volviendo al tema de cómo este hombre va a pagar todos estos subsidios, es simple con más impuestos, a pesar de que Boric como buen socialista diga que va a cobrarle más impuestos a los más ricos y a las empresas, claramente esto b¡va a tener repercusiones en las clases más bajas que fueron las que el juró proteger. Piensenlo de esta manera , tu eres empleado de un restaurante en Chile y el presidente dice que va a llenar de más impuestos a las empresas, pues hay dos posibilidades o las empresas se van del país se van a otro lado o se quiebran en caso de ser pequeños o medianos negocios.Entonces cuál es el resultado, te despiden al igual que el resto de los trabajadores lo que a su vez crearía más necesidad de subsidios que el estado no puede brindar, habría un decrecimiento del PIB, hiperinflación y poco a poco terminaremos como Venezuela. Esto no es una exageración, es una realidad que ha sido probada históricamente con absolutamente todos los gobiernos socialistas y comunistas, lo que en términos más simples, prueba que está idea del socialismo no sirve en la práctica. En cuanto a su ideologia poltica Boric representa al tipico millenial progresista de izquierda que se considera ecologista, feminista, socialista e intimo amigo de la comunidad LGBTI. De hecho el mismo Boric ha explorado sexualidad en con otro hombre denotando una falta de seriedad y degeneración a la hora de definir su propia sexualidad, si este hombre juega con su propia orientación sexual como será gobernando un país. Además de esto se le conoce como un acérrimo crítico del modelo neoliberal y de la dictadura de Augusto Pinochet. Sin embargo el también propone la democratización o en palabras más honestas la expropiación de la educación e incluso de las pensiones a manos de empresas privadas. Además de esto Gabriel Boric ha sido un acérrimo creyente de las ideas comunistas teniendo en su misma coalición al partido comunista chileno, vehículo electoral que es claro que va a insertar miembros en el gabinete de Boric de la misma manera que tomara otros puestos burocráticos que creará el nuevo gobierno. Por último Boric creía en las ideas Chavistas y del mismo Fidel Castro, e incluso llegó a comentar en el año 2013 : “Mucha fuerza a todo el pueblo venezolano. Somos muchos los chilenos que estamos con ustedes! A seguir profundizando la revolución bolivariana!” Gabriel Boric es un fanatico de Salvador Allende, ex presidente constitucional Chileno con ideales abiertamente comunista que fue asesinado por el régimen de Augusto Pinochet. Es tanto su aprecio a Allende que incluso dedicó unas palabras al exmandatario tras su visita al palacio de la moneda en la que manifestó su admiración por este personaje. Sin embargo durante su campaña Boric trato de apaciguar su imagen revolucionaria y trato de apelar a la imagen del político Joven y socialdemócrata que representa un cambio en el ambiente político Chileno ya que obviamente el relucir como un radical comunista no le iba a aportar votos de la mayor parte de la población, solo esperemos que Boric no cambie su actitud tibia al revolucionario de antes o sino Chile caerá al abismo. Para concluir, queda claro que el actual presidente de Chile representa a una izquierda enfocada en el progresismo moderno y en la redistribución del capital de la misma forma que lo hacen líderes como Pedro Castillo en Perú, AMLO en México y Alberto Fernandez en Chile.Como dijo el grandísimo escritor Mario Vargas Llosa: “América Latina Corre peligro” ya que la izquierda blanda y dura se está apoderando del continente trayendo inflación, políticas sociales inservibles y degenerando a la sociedad latina. Una vez más les advierto a los colombianos que voten bien en las elecciones de 2022 porque si fallamos de la misma forma que lo hicieron nuestros vecinos del sur, caeremos al lado rojo y Colombia, que representa uno de los pocos bastiones de la democracia latinoamericana se irá al abismo.

Las elecciones de 2022 se están acercando por ese motivo 2020 visión política dirigido por mi persona se pondrá las pilas con las ediciones Ojo con el 2022 con diversos análisis sobre los candidatos por medio de columnas de opinión y entrevistas realizadas a expertos del tema, para que así los oyentes puedan tener una visión más amplia de estos personajes a la hora de votar en un futuro. La primera columna que se realizará del tema será sobre un análisis del candidato de la Colombia Humana. Gustavo petro el gigante entre los precandidatos presidenciales que supera con creces a sus contrincantes con un impresionante 19,5% de intención de voto, para algunos representa la esperanza en colombia y para otros representa a un dictador comunista que va a destruir a Colombia, por ese motivo la siguiente columna va a servir como un análisis al candidato, además de esto por motivo de tiempo esta columna va a estar dividida en dos partes, la primera en la que se observara su personalidad, historia política y oratoria y en la segunda parte se analizaran sus propuestas , ideología política y predicciones de ¿ que podría pasa si este hombre se convierte en presidente? El primer contacto que tuvo Petro con la política fue cuando se unió a la guerrilla del M-19 a la edad de 17 años mientras vivía en Zipaquirá. El candidato a la presidencia escaló entre los rangos del grupo terrorista hasta llegar a ser el más joven de los cinco miembros de la Dirección de la Región Central. Por el hecho de unirse al M 19 el candidato de la Colombia Humana ya cuenta con dos delitos : el primero siendo rebellion violando así el artículo 467 del código penal teniendo una pena de hasta 120 meses, adicionalmente el líder de la Colombia Humana estuvo involucrado en el porte de armas ilegales sumándole otra imputación de cargos por la violación del articulo 81 de la constitucón politica el artículo 365 del código penal . Resumiendo este punto le pregunto a todos los colombianos ¿acaso quieren un presidente que haya sido parte del grupo terrorista responsable del ataque al palacio de justicia y que cometió delitos que quedaron impunes, a un hombre que en su desconfianza por nuestra democracia y sus instituciones se alzó en armas en contra de su propia patria. Otro momento muy importante de la vida política de Petro fue durante su alcaldía, aquí el candidato de la colombia humana demostró su pésimo manejo de recursos y la deuda de 30 proyectos inconclusos que le dejó a la ciudad de Bogotá , entre sus mayores ejemplos tenemos la propuesta inicial de construir 1.000 jardines infantiles: donde se gastaron $89.089 millones que se han invertido en contratos de prestación de servicios, suministros, obra y arrendamientos donde se entregaron 6 jardines nuevos y 51 equipamientos no convencionales. el decia terminemos 39 colegios inconclusos y adivinene que Solo termino ocho. La Contraloría puso varias alertas por el incumplimiento en obras en colegios distritales de la ciudad. Y como olvidar el terrible negocio con los contratos de los camiones de basura que causaron estragos sanitarios en la ciudad. Petro se caracteriza por una personalidad populista y demagoga ya que este posee una obsesión enfermiza con el expresidente Alvaro Uribe ya que en cada intervención hace referencia al expresidente de alguna manera despectiva. Por ejemplo cuando el da la propuesta de redistribución de tierras, el menciona que quiere comprarle las tierras supuestamente improductivas del Ubérrimo al expresidente. O cuando dio una entrevista a la Revista Semana le preguntaron que qué opinaba del narco gobierno de Nicolas Maduro, como de costumbre Pero desvió la pregunta acusando indirectamente al expresidente Uribe de narcotraficante y asesino. Petro no puede durar cinco minutos sin hablar de Uribe, no tiene una propuesta clara por lo que ataca y ataca al uribismo. Petro es un candidato así solo fomenta la polarización y el odio hacia otros sectores utilizando falacias ad populum solo para conseguir votos y popularidad en las masas. Ahora bien, el candidato puede ser un demagogo y populista pero conserva una oratoria impecable, de la misma manera que los hacen líderes socialistas como Hugo Chavez y Fidel Castro, Gustavo Petro crea un discurso que comienza con tonos bajos haciendo pausa entre palabras importantes hasta llegar a un clímax poderoso pero razonable. Gustavo Petro trata de aparentar ser un personaje racional estudiado pero con empatía por el pueblo colombiano. A la hora de hacer una propuesta el candidato comienza con la idea, después sube su tono hasta que en su clímax ataca al enemigo político o el pronunciar alguna frase populista que endulce los oídos del votante. Teniendo en cuenta todos estos antecedentes, podemos ver que Gustavo no solo representa a un populista , polarizador y con un pasado de insurgencia y terrorismo sino tambien representa al gran orador que endulza los oidos de sus seguidores per cuando es hora de actuar resulta ser un mal administrador como lo demostro en su alcalldia en la ciudad de Bogota, sin embargo el analisis no termina aqui ya que la proxima semana se estrenara la parte dos entonces no se lo pierdan.

La reforma tributaria del presidente Duque es uno de los temas más controvertidos actualmente,hasta el punto de convocar a una protesta que pone en riesgo la vida de muchos colombianos . ¿ Pero acaso saben en qué consiste una reforma de este tipo? ¿ Acaso esto es necesario ? y cuales son los puntos que podrían cambiarse. Bueno, ese será el tema a discutir. Lo primero que hay que entender es que una reforma tributaria no es una idea que sale de la cabeza del presidente y se decreta fácilmente. Este es un proceso que requiere un análisis exhaustivo donde se va a modificar el conjunto de normas que regulan los aspectos sustanciales del recaudo de impuestos en colombia, lo que se conoce como estatuto tributario. Sin embargo este proceso no puede ser aprobado solamente por el gobierno nacional , por lo cual ellos presentan este proyecto al congreso, el cual estudia el documento por medio las diferentes comisiones económicas del ente legislativo, finalmente se dan dos debates con respecto al tema, donde los congresistas pueden agregar sugerencias y cambios al documento final, sin embargo estos cambios también deben ser aceptados en por el gobierno nacional. Considero que la reforma es completamente necesaria ya que esta puede recaudar una mayor cantidad de capital para solventar los gastos de la pandemia, los cuales han sido 120 billones de pesos entre el 2020 y el 2021. Adicionalmente este dinero sería usado para programas sociales donde tenemos, subsidios 15 billones , salud 36 billones , transporte 12 billones , vivienda 5,40 billones y por último la educación de nuestros jóvenes 47.30 billones siendo estos los más relevantes pero la lista sigue y sigue . Estos gastos equivaldrían a un total de 313,9 billones de pesos para el 2021, lo cual sin una reforma tributaria nos llevaría a la crisis económica o tendríamos que recortar presupuestos a todos los sectores . Por otra parte nuestra deuda pública ha aumentado a 70 billones de pesos y la deuda externa la cual es de 154,000 millones de dólares, adicionalmente tenemos los costos del funcionamiento de las instituciones, obligaciones y empleados nacionales como son las pensiones, universidades públicas y sueldos de funcionarios . Adicionalmente esta propuesta beneficiaría a las familias más empobrecidas ya que los nuevos impuestos dirigidos a las clases altas le daría chances al gobierno nacional de aumentar el presupuesto del programa “ familia en acción” y así ayudar a los más vulnerables .De esta forma la propuesta actual busca recaudar 25 billones de pesos más de lo que recibe de tributo para asi solventar los gastos anteriormente mencionados Sin embargo la reforma tributaria está llena de problemas, en primer lugar esta podría causar un gran daño a la clase media, ya que esta propone cobrar una mayor cantidad de impuestos a las personas que ganen más de 2,5 millones de pesos, adicionalmente los bienes y servicios públicos se verían afectados por esta reforma lo cual a futuro podría afectar la brecha entre ricos y pobres en colombia. Por otra parte el Iva para productos como el combustible , no es viable y se crearán nuevas categorías de impuestos como es el impuestos como el ingreso solidario a personas naturales con más de 50 millones de pesos líquidos y Por ese motivo existen una serie de propuestas que deberían ser incluidas en esta reforma La primera y la más famosa, es de cobrarle impuestos a las iglesias la cual es una buena propuesta ya que todos los colombianos deben contribuir económicamente en esta crisis. esta propuesta recolectaria alrededor de 1 billón de pesos. Por otra parte el partido centro democractico ha propuesto que no debe haber un iva al internet y servicios públicos de la clase media, ellos dicen que sería muy dañino para la clase media, por otra parte el usar los impuestos al patrimonio líquido mayor a 50,000 millones de pesos podrían afectar a las empresas lo cual reduciría en gran medida el emprendimiento en nuestro país.Asimismo se ha propuesto, el no darle prioridad a la defensa y la posible compra de unos aviones Yo propondría bajar gastos públicos como son las consejería ministeriales, las cuales no son lo suficientemente necesarias y en estos tiempos de pandemia no deberían tener prioridad. En segundo lugar yo modificaria la idea del gobierno de que los subsidios de familias en acción e ingreso solidario sean permanentes ya que estos serían casi imposibles de sostener al largo plazo, de hecho el monto de subsidios ha aumentado un 16.4 % y si quieren que sea permanente , claramente habría un déficit en la economía colombiana, yo estoy de acuerdo de tener estos programas durante tiempos de crisis y si no hay reforma pues estos no llegaron ni siquiera al final de la pandemia. Por último , el presidente deberá considerar en extinguir el ministerio del deporte, el cual actualmente representa más que todo un gasto público a un beneficio para el país. Teniendo todas las propuestas anteriormente mencionado se podría tener una reforma tributaria que no recaude 24 billones de pesos, como lo planea el gobierno nacional, sino un recaudo de 12 billones, para asi no afectar a la reforma tributaria Para concluir ha quedado claro que la reforma tributaria es una acción necesaria, por el bien de los sectores anteriormente mencionados , sin embargo la aplicación de esta reforma debe ser revisada y deberían tener en cuenta todas la propuestas emitidas de tanto el partido de gobierno y la oposición ya que de esta manera se puede tener una reforma que beneficie a todos los colombianos

El artículo expone la creciente inestabilidad en Colombia, atribuida a la falta de seguridad y el resurgimiento de grupos insurgentes como las disidencias de las FARC y el ELN. Según el autor, el Gobierno del Cambio ha debilitado la Fuerza Pública, abandonando a los municipios a la delincuencia y el paramilitarismo. Con la destitución de generales militares y la justificación del secuestro de miembros de las Fuerzas Armadas, el gobierno ha erosionado la línea de mando, llevando a la renuncia de 102 oficiales en tres meses. La falta de una lucha efectiva contra los insurgentes y la pasividad en la erradicación de cultivos ilícitos han reforzado estos grupos. El autor sugiere que Colombia se está acercando a un "Estado Fallido". Los asesinatos de líderes sociales continúan, y los grupos insurgentes han vuelto a reclutar niños. El artículo concluye con una triste reflexión sobre el regreso de la violencia y la anarquía, comparándola con el "Estado Natural" de Thomas Hobbs.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

La reforma laboral en Colombia, impulsada por el presidente Petro, busca abordar la explotación laboral, pero podría generar crisis, aumentar informalidad y desempleo. La reforma afecta la estabilidad laboral, condiciones para contratos y despidos, reduciendo la autonomía empresarial y sobrecargando la burocracia. Conlleva consecuencias económicas negativas como menor producción y mayor desempleo. A pesar de aspectos positivos, como protección contra acoso laboral y formalización de empleo en plataformas digitales, Colombia no está lista para una reforma tan drástica. En lugar de medidas populistas, se deben reforzar mecanismos de protección al trabajador y promover la educación sobre derechos laborales, buscando mantener la formalización del empleo.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

El artículo critica las medidas implementadas por la alcaldesa Claudia López en Bogotá para abordar los problemas de movilidad y seguridad. El autor argumenta que el nuevo pico y placa, que restringe la circulación de vehículos particulares según los dígitos de las placas, es una excusa para imponer impuestos y llenar los bolsillos de la Alcaldía. Se cuestiona si esta medida realmente solucionará el problema de movilidad o simplemente afectará económicamente a los ciudadanos. El artículo también señala que las alternativas propuestas por López, como el uso del transporte público y la bicicleta, no son suficientes para atender las necesidades de la población. Se menciona el hacinamiento en el sistema de TransMilenio y la falta de seguridad para los ciclistas. Además, se argumenta que imponer pico y placa no reducirá los trancones, ya que el número de vehículos ha aumentado en la última década. Se plantea que la Alcaldía ya recibe ingresos tributarios significativos de los vehículos privados y que este impuesto sería más bien una cuestión de ego y de financiar nuevas obras. El autor propone como alternativa priorizar la construcción de calles y mejorar la seguridad en la ciudad, ampliando vías y realizando obras durante la noche. Se sugiere reubicar ciclorrutas poco utilizadas en favor de los peatones.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

El artículo critica la propuesta del Gobierno de Colombia de crear el Ministerio de la Igualdad como solución a la desigualdad en el país. Se argumenta que esta medida resultará costosa debido a la estructura administrativa que se requerirá, lo que limitará la inversión real en comunidades marginadas. Se cuestiona por qué se destina tanto presupuesto a una nueva institución en medio de una crisis económica y se enfatiza la necesidad de austeridad estatal. Se menciona que esta propuesta crearía duplicidad de funciones, ya que entidades existentes como el Departamento Nacional de Planeación (DNP) y el Departamento para la Prosperidad Social (DPS) ya se encargan de estructurar y focalizar políticas públicas asistencialistas. Esto se considera un despilfarro de recursos y una violación al principio de economía estatal. Además, se advierte sobre el riesgo de que este tipo de instituciones promuevan la ideología de género y adoctrinen a los niños en prácticas inapropiadas. Se sugiere que la entidad se enfoque en solucionar los problemas de pobreza en el país en lugar de imponer una agenda ideológica. En lugar de la propuesta del Ministerio de la Igualdad, se plantean alternativas como la focalización de políticas públicas asistencialistas a través del DNP y el DPS, la reducción de salarios de altos funcionarios públicos y el establecimiento de programas de subsidios para empresarios y emprendedores.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

El artículo reflexiona sobre la búsqueda de la paz en Colombia y cuestiona si el enfoque propuesto por el político Gustavo Petro resulta en un indulto para narcoterroristas y no en el anhelo legítimo de los colombianos. Se argumenta que los grupos que aterrorizan al país son narcoterroristas cuyo objetivo principal es el enriquecimiento a través del narcotráfico. Se critica la propuesta de negociar con grupos insurgentes como el ELN, las disidencias de las Farc y la primera línea, considerándola populista y pasando por alto los antecedentes y acciones violentas de estos grupos. Se mencionan casos en los que se ha intentado negociar con ellos sin éxito, y se destaca la falta de arrepentimiento y deseo genuino de paz. Además, se argumenta que esta propuesta viola principios fundamentales del Estado colombiano, como la igualdad ante la ley, los frenos y contrapesos, y el monopolio legítimo de la fuerza. Se critica la exclusión del Congreso en las negociaciones de paz, lo cual otorgaría al Gobierno un control absoluto. Se concluye recomendando que el Gobierno se enfoque en fortalecer los mecanismos existentes para mejorar el desarrollo de las regiones y no malgastar recursos en grupos que no merecen ese trato

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

El artículo destaca la gestión del presidente Nayib Bukele en El Salvador como ejemplo a seguir en términos de seguridad y combate a la criminalidad. Se resalta el enfoque de Bukele en la política pública y el presupuesto nacional para garantizar el respeto por las instituciones y el imperio de la ley, utilizando el monopolio legítimo de la violencia y un derecho penal efectivo. Se menciona la disminución significativa de la tasa de homicidios en El Salvador bajo la administración de Bukele, atribuida a la utilización efectiva de las fuerzas armadas y las políticas de captura de criminales. Se hacen modificaciones presupuestales para fortalecer el equipamiento y entrenamiento policial, implementando una política retributiva de la pena y medidas preventivas para intimidar a los delincuentes. Se plantea la importancia de respetar las garantías y límites constitucionales, como la proporcionalidad de las penas y el respeto por la dignidad humana. Se menciona la crítica de algunos organismos de derechos humanos sobre las condiciones carcelarias y el trato a los presos en El Salvador. Se destaca la creación de la cárcel CECOT en El Salvador como una obra impresionante que aborda el problema del hacinamiento y proporciona espacios para la resocialización de los reclusos. El artículo critica la falta de inversión en nuevas cárceles en Colombia y la dedicación de recursos a proyectos como la "paz total", mientras se premia a los criminales en lugar de judicializarlos.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

El artículo describe la situación de inseguridad y criminalidad en Bogotá, destacando el incremento de atracos y asesinatos que afectan directamente a los ciudadanos. Se mencionan casos de robos a plena luz del día y enfrentamientos entre delincuentes y la fuerza pública en las calles. También se hacen referencias a crímenes brutales como acuchillamientos y asesinatos de niños, así como la existencia de "casas de pique" donde se tortura y asesina a personas. Se critica la situación de hacinamiento en las cárceles de la capital y la poca efectividad del sistema judicial, lo que lleva a que criminales de delitos menores sean liberados y solo los asesinos y violadores permanezcan tras las rejas. Se enfatiza la necesidad de destinar un mayor presupuesto para crear nuevas instituciones penitenciarias y se cuestiona propuestas como permitir que los presos trabajen en empresas durante el día o utilicen más la casa por cárcel, argumentando que esto no debe beneficiar a los delincuentes. El autor propone que los reclusos sean utilizados como mano de obra gratuita para construir nuevos proyectos carcelarios. También sugiere aumentar los beneficios subsidiarios para la policía y cambiar el régimen presupuestal para priorizar la seguridad y combatir las pandillas.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

La reforma de salud propuesta se critica por su enfoque de nacionalización de los servicios públicos, lo que se considera destructivo para los empresarios y el sistema económico. Se argumenta que la reforma resultará en burocracia e improvisación, en lugar de lograr un sistema de salud equitativo como se promete. Se cuestiona la forma en que se impulsa la reforma, alegando que se tramita por vía ordinaria en lugar de estatutaria, lo que se considera un uso populista y demagógico de las reformas para obtener beneficios políticos en elecciones locales. El principal problema identificado es el impacto en las EPS y el rol de la ADRES en las Instituciones de Salud del Estado. Se argumenta que la reducción de las EPS a funciones limitadas y la usurpación de sus responsabilidades por parte de la ADRES llevará a su desaparición, generando problemas en los principios económicos de oferta y demanda y causando un exceso de demanda en el sistema de salud. Se critica la falta de preparación de la ADRES para asumir las funciones de las EPS y la formación de monopolios de salud en las regiones, violando el derecho a la libre elección y afectando el sistema constitucional. Se señala también la preocupación por los costos de transición y la financiación del sistema propuesto, que se espera recaudar a través de impuestos adicionales al ciudadano común. Como alternativa, se sugiere una contrarreforma que respete a las EPS y fomente acuerdos entre estas y las prestadoras de servicios, fortalezca los mecanismos de control existentes y evite la intervención estatal excesiva.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

El autor de la columna expresa su preocupación por el comportamiento autoritario y dictatorial del presidente de Colombia, Gustavo Petro. Se menciona su defensa de la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela y su intento de mediar entre Estados Unidos y el régimen venezolano. Se critica el acercamiento con la élite dictatorial y se describe a Petro como alguien con un pasado insurgente y una ideología socialista y populista. Se señalan dos momentos clave que refuerzan la imagen autoritaria de Petro: en el Día del Trabajador, incitó al pueblo colombiano a realizar una revolución en contra del Congreso y las cortes si no se aprobaban sus reformas; además, afirmó ser el jefe del fiscal general de la Nación, ignorando la división de poderes y el principio constitucional. El autor advierte sobre el riesgo que representa para la estabilidad institucional de Colombia y la importancia de que el Congreso limite el poder presidencial. Se destaca la historia hiperpresidencialista del país y la necesidad de exigir respeto por las instituciones mediante el ejercicio del derecho constitucional a la protesta. Se plantea un futuro incierto con posibles escenarios de polarización política, golpe de estado militar o una dictadura similar a la de Chávez. Se hace un llamado a los ciudadanos a no quedarse de brazos cruzados y defender la democracia.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

El artículo de Jorge Barón analiza la reciente oleada de violencia en Francia, desencadenada por la muerte de un joven a manos de la policía, y la compara con situaciones similares en Colombia, destacando cómo ambos países enfrentan desafíos relacionados con protestas sociales y violencia. Señala las raíces de la protesta en carencias estructurales y la negligencia estatal hacia comunidades marginadas, a menudo exacerbada por políticas de inmigración flexibles. Mientras reconoce el derecho a la protesta como fundamental en las democracias, critica la transformación de la protesta en violencia y terrorismo urbano, cuestionando la figura del delito político que permite cierta impunidad para actos violentos bajo el pretexto de motivaciones políticas. Finalmente, argumenta que es crucial redefinir los límites de la protesta social, condenando la violencia y priorizando el respeto a la ley y la decencia humana para preservar el tejido social y democrático.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

En este artículo, Jorge Barón reflexiona sobre la actual crisis política en Colombia, vinculada a las acusaciones contra Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, sugiriendo una posible complicidad dentro del círculo cercano al presidente. Barón pone de manifiesto cómo un escándalo personal podría no solo afectar las elecciones regionales sino también llevar a un juicio político contra el presidente por supuesta involucración en delitos. A pesar de que Nicolás Petro se encuentra en libertad condicional, respetando su derecho al debido proceso, su situación revela problemas más profundos de ambición y falta de moralidad, comparando su conducta y la de su padre con prácticas pasadas. El caso ha exacerbado una crisis política, resaltando la hipocresía y doble moral del petrismo y sumiendo al país en una situación comparable con escándalos anteriores. Barón critica la aparente indiferencia del presidente frente a la crisis, cuestionando la responsabilidad y supervisión dentro de la campaña y la administración Petro. El artículo concluye señalando la importancia de la honradez y eficacia en el gobierno y el papel crítico de la ciudadanía en mantener a sus gobernantes responsables, subrayando el impacto de la crisis en la percepción pública del presidente y su gobierno.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

En este artículo, Jorge Barón aborda la creciente preocupación por la seguridad en Bogotá bajo la administración de Claudia López, destacando el alarmante aumento de bandas criminales y la percepción de ausencia de autoridad. Barón argumenta la necesidad de elegir un alcalde con experiencia y firmeza en seguridad para las próximas elecciones regionales y analiza el perfil y propuestas de seguridad de cuatro candidatos: Diego Molano, Rodrigo Lara, Carlos Fernando Galán, y Gustavo Bolívar. Destaca a Molano por su experiencia previa como Ministro de Defensa y sus relaciones con la Policía Nacional, proponiendo medidas inmediatas contra la criminalidad, como la cooperación comunitaria y la tecnología avanzada en seguridad. Lara es reconocido por su enfoque en tecnología y reutilización de recursos humanos en la fuerza pública, mientras que Galán se centra en la prevención y datos para una solución a largo plazo, incluyendo protección especial para Transmilenio. Bolívar, por otro lado, propone medidas educativas y de apoyo social que Barón considera menos efectivas para combatir la criminalidad de forma inmediata. Barón concluye enfatizando la importancia de elegir un candidato bien informado y comprometido con la seguridad de Bogotá, resaltando las propuestas de Molano y Lara como las más prometedoras para abordar los desafíos de seguridad de la ciudad.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

En este artículo, Jorge Barón critica la postura del presidente colombiano Gustavo Petro respecto al conflicto entre Israel y Hamas, enfatizando la importancia de mantener relaciones diplomáticas y comerciales estratégicas con Israel. Barón describe el conflicto histórico entre Israel y los grupos palestinos, particularmente con Hamas, que busca, según él, la destrucción de Israel y del mundo occidental a través de una Yihad religiosa. Critica a Petro por su descripción de Israel como "genocida" y por amenazar con romper relaciones diplomáticas, lo que podría afectar negativamente a Colombia en áreas como defensa, salud y agropecuario, dada la colaboración histórica entre Colombia e Israel. Barón corrige una afirmación incorrecta de Petro sobre el origen de Hamas, destacando la falta de conocimiento histórico del presidente y las consecuencias de sus acciones para Colombia. El artículo concluye instando a Petro a actuar con objetividad y prudencia en beneficio de Colombia, en lugar de adoptar posturas impulsivas que puedan dañar relaciones internacionales clave.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

En esta continuación de su análisis sobre los candidatos a la Alcaldía de Bogotá, Jorge Barón se centra en evaluar las credenciales y propuestas en materia de seguridad de Jorge Luis Vargas, Juan Daniel Oviedo y Jorge Robledo. Barón enfatiza la importancia de elegir un líder capaz de enfrentar la creciente criminalidad en la ciudad, exacerbada por lo que él considera la negligencia de la administración actual y políticas erradas a nivel nacional. El general (r) Jorge Luis Vargas, con una sólida formación en administración, resolución de conflictos y seguridad, junto con una extensa carrera en la fuerza pública, es destacado por su capacidad para implementar estrategias efectivas contra el crimen. Vargas propone un enfoque directo para combatir la criminalidad, incluyendo el aumento del pie de fuerza y la utilización de tecnología avanzada en puntos críticos como Transmilenio, equilibrando medidas de acción inmediata con estrategias preventivas e investigativas. Juan Daniel Oviedo, aunque carece de experiencia directa en seguridad, es elogiado por su profundo conocimiento académico y su uso de datos y estadísticas para fundamentar sus argumentos. Como ex director del DANE, sus propuestas se centran en mejorar la investigación e inteligencia policial y en la expansión de programas educativos para fortalecer la policía, apostando por soluciones a mediano y largo plazo. Jorge Robledo, con una larga trayectoria en el servicio público y reconocido respeto en la política, se enfoca en abordar las causas subyacentes de la criminalidad, como la desigualdad y la pobreza. Sus propuestas incluyen mejorar las condiciones socioeconómicas de los sectores más vulnerables y fomentar una relación de respeto entre la policía y la comunidad, complementado con un incremento del pie de fuerza. Barón presenta un análisis comparativo de las propuestas de los candidatos, subrayando cómo cada uno aborda el problema de la seguridad desde diferentes ángulos, con Oviedo inclinándose hacia el análisis y la prevención, Vargas hacia una respuesta directa y equilibrada, y Robledo hacia soluciones estructurales a largo plazo. El autor concluye haciendo un llamado a los ciudadanos a informarse y votar conscientemente, con el objetivo de elegir al candidato más capacitado para restaurar la seguridad y reconstruir Bogotá.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Carlos Fernando Galán, electo alcalde de Bogotá, enfrenta el desafío de superar el caos heredado de la administración de Claudia López, con un perfil conciliador y promesas de efectuar cambios significativos en seguridad y movilidad. Su visión liberal económica y socialdemócrata le exige tomar decisiones contundentes, como la creación de fuerzas especiales para la seguridad y abordar obras inconclusas que afectan la vida cotidiana. Con un Concejo más opuesto al gobierno nacional, Galán debe navegar entre diferencias ideológicas para unir a la ciudad. Como bogotano preocupado, se espera que Galán no solo se enfrente a los retos de inseguridad y movilidad, sino que también actúe con firmeza y esperanza, mejorando la calidad de vida y enfrentándose a la influencia del gobierno central sin comprometer los intereses de la ciudad.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón reflexiona sobre el abandono estatal de municipios colombianos, usando Socha como ejemplo emblemático de esta problemática. Destaca que, pese a la descentralización prometida por la Constitución de 1991, muchos municipios siguen desamparados, sufriendo de violencia, falta de servicios básicos y abandono infraestructural. Barón argumenta que la ineficacia estatal y la desconexión de los políticos con la realidad del país contribuyen a esta situación. Cita el conocimiento profundo que tiene de la Colombia olvidada, adquirido a través de sus viajes, y las conversaciones con líderes regionales, quienes resaltan la ausencia de seguridad y servicios públicos. Concluye subrayando la necesidad de una reforma que asegure mayor participación ciudadana y una verdadera descentralización, instando a los políticos a conocer directamente las necesidades de las regiones para mejorar la efectividad estatal y garantizar los derechos y servicios fundamentales.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón critica la propuesta del presidente Petro de formar una alianza entre Ecopetrol y PDVSA, calificándola de contraproducente tanto económicamente como en términos de política pública. Argumenta que, dada la crisis de producción petrolera en Venezuela y los antecedentes de corrupción y sanciones internacionales de PDVSA, esta alianza no beneficiaría a Ecopetrol ni a Colombia. Barón sugiere que Colombia debería considerar asociaciones con países como Guyana, dada su creciente importancia en el sector petrolero. Critica el apoyo de Petro a regímenes autoritarios y advierte sobre el impacto negativo de tales alianzas en la imagen internacional de Colombia. Concluye expresando su frustración ante la posibilidad de que Colombia se asocie con lo que considera una dictadura, lo que ve como un error estratégico y moral del gobierno colombiano.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón critica las reformas propuestas por el presidente Gustavo Petro, argumentando que, aunque populistas, podrían resultar perjudiciales para la política pública y la ciudadanía colombiana. Se apoya en el análisis de Katherine Bersh sobre políticas públicas en Argentina y Brasil para argumentar que cambios estructurales ambiciosos suelen fracasar debido a su complejidad y la incapacidad burocrática para implementarlos eficazmente. Según Barón, las reformas de Petro, como la del sistema de salud y los intentos de legalizar la marihuana y promover la paz total, son demasiado radicales y no toman en cuenta las limitaciones técnicas y sociales del país. Además, critica el revanchismo del gobierno contra administraciones anteriores, particularmente en programas sociales, lo que podría reducir la cobertura y eficacia de estos servicios. Barón concluye recomendando prudencia e imparcialidad en la política pública, advirtiendo que las reformas de Petro podrían llevar a inestabilidad y retroceso en políticas sociales.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

El artículo de Jorge Barón celebra los 54 años del Show de las Estrellas, creado por su padre, Jorge Barón, en Bogotá tras mudarse desde Ibagué. Este programa, nacido del sueño de un joven visionario, se ha convertido en un símbolo de patriotismo y esfuerzo dedicado al pueblo colombiano, impactado por el conflicto armado y marcado por una rica tradición cultural. Jorge Barón, descrito como merecedor del premio Nobel de Paz, ha utilizado su show como una plataforma para la construcción de paz, ofreciendo un espacio para la armonía y reflexión en comunidades afectadas por la violencia a través de la música y el contacto directo con la gente. A pesar de los desafíos, incluida la pérdida de patrocinadores y las dificultades logísticas de organizar eventos en lugares remotos de Colombia, su compromiso con el país permanece inquebrantable. El artículo resalta la generosidad, devoción, y austeridad de Jorge Barón, tanto en su vida profesional como personal, y su papel como un padre amoroso y modelo a seguir. El autor insta a los colombianos y especialmente a los empresarios, a valorar y apoyar el legado de Jorge Barón, un héroe nacional y leyenda viva de la historia colombiana.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

El autor reflexiona sobre las virtudes del buen gobernante a través de las filosofías de Marco Aurelio y Gichin Funakoshi, destacando la importancia de vivir con disciplina, solidaridad, humildad, y respeto. Critica la corrupción y el egocentrismo prevalentes en la política actual, contrastándolos con el ideal estoico de control sobre los propios pensamientos y acciones, y el enfoque zen en la defensa personal con compasión. La valentía, mesura y un enfoque en el bienestar colectivo, más que en la ambición personal o material, se presentan como cualidades esenciales para los líderes. El texto llama a elegir políticos que prioricen el país sobre los intereses personales o partidistas, sugiriendo que la adopción de estos principios filosóficos podría conducir a un cambio significativo en la gestión pública y el liderazgo en Colombia.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón critica las reformas propuestas por el presidente Gustavo Petro, agumentndo que, aunque populistas, podrían resultar perjudiciales para la política pública y la ciudadanía colombiana. Se apoya en el análisis de Katherine Bersh sobre políticas públicas en Argentina y Brasil para argumentar que cambios estructurales ambiciosos suelen fracasar debido a su complejidad y la incapacidad burocrática para implementarlos eficazmente. Según Barón, las reformas de Petro, como la del sistema de salud y los intentos de legalizar la marihuana y promover la paz total, son demasiado radicales y no toman en cuenta las limitaciones técnicas y sociales del país. Además, critica el revanchismo del gobierno contra administraciones anteriores, particularmente en programas sociales, lo que podría reducir la cobertura y eficacia de estos servicios. Barón concluye recomendando prudencia e imparcialidad en la política pública, advirtiendo que las reformas de Petro podrían llevar a inestabilidad y retroceso en políticas sociales.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón critica la incoherencia de los líderes mundiales que participaron en el Foro Económico Mundial en Davos. A pesar de sus discursos sobre la lucha contra el cambio climático y la pobreza, muchos de ellos utilizaron jets privados y lujos excesivos, lo que contradice sus palabras. Barón destaca la postura del presidente argentino Javier Milei, quien viajó en un avión comercial y mantuvo un discurso coherente con su ideología de austeridad. En contraste, critica al presidente colombiano Gustavo Petro por incurrir en gastos excesivos y pronunciar un discurso sobre desigualdad social, lo que considera una muestra de hipocresía. Barón concluye que el verdadero cambio hacia un mundo más justo y sostenible requiere acciones coherentes, no solo discursos vacíos.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

En esta columna, Jorge Barón critica las acciones del presidente Gustavo Petro y sus seguidores, a quienes acusa de estar sumidos en un “delirio institucional”. Barón argumenta que la reciente marcha organizada por el Gobierno, destinada a presionar a la Corte Suprema de Justicia, es una muestra de cómo Petro intenta manipular a las instituciones para justificar sus teorías conspirativas sobre un supuesto golpe de Estado en su contra. Además, Barón defiende la independencia de la Fiscalía y la Procuraduría, explicando que estas entidades están cumpliendo con sus funciones constitucionales y no persiguiendo políticamente al Gobierno. El autor también señala la incoherencia en las acusaciones de Petro, calificándolas de paranoicas y exageradas, y denuncia la violencia ejercida por los simpatizantes del mandatario contra las instituciones, comparándola con el espíritu antidemocrático del M-19.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón aborda la urgente necesidad de enfocar la política pública en la protección del medioambiente, destacando que la lucha contra el cambio climático debe incluir la reducción de gases de efecto invernadero y la regulación de multinacionales que abusan de los ecosistemas. Sin embargo, Barón advierte que esta transición debe ser gradual para evitar cambios bruscos en las instituciones, que podrían resultar en proyectos fallidos. El autor también subraya la importancia de invertir en energías renovables y de promover una nueva visión de progreso que equilibre la protección ambiental con la producción económica. Finalmente, Barón hace un llamado a la comunidad para adoptar un rol activo en la preservación del planeta, apoyando emprendimientos sostenibles y educando a las nuevas generaciones sobre la importancia del cuidado de la Tierra.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón critica la reciente propuesta del presidente Gustavo Petro de convocar una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para modificar la Constitución de 1991, calificándola como una muestra de ignorancia o ambición desmesurada. Barón resalta la importancia histórica y el valor democrático de la Constitución actual, argumentando que esta carta magna, la única en Colombia con orígenes populares, ofrece garantías institucionales sólidas que Petro parece desconocer o desestimar. El autor sostiene que la propuesta de Petro busca, en realidad, fortalecer sus políticas públicas y potencialmente permitir su reelección, lo que representa una amenaza para la estabilidad jurídica y democrática del país. Sin embargo, Barón concluye que, debido a los controles legales establecidos en la Constitución, la iniciativa del presidente tiene pocas probabilidades de prosperar y llama a la ciudadanía y a las instituciones a proteger la democracia colombiana frente a estas pretensiones.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón analiza el caso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe, cuestionando si este proceso es realmente una persecución política orquestada por la Fiscalía. Barón destaca que Uribe, quien es acusado de soborno y fraude procesal, podría estar siendo víctima de una instrumentalización de la justicia, dada la naturaleza politizada de algunas instituciones en Colombia. El autor señala que el proceso judicial está marcado por controversias y posibles irregularidades, como interceptaciones telefónicas presuntamente ilegales. Barón concluye que, en un país tan polarizado, es plausible que se utilice el aparato judicial para perseguir a opositores políticos, lo que representa un riesgo para la democracia y una amenaza para toda la sociedad si se comete una injusticia.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón critica duramente el discurso y las tácticas del presidente Gustavo Petro durante la marcha del 1 de mayo, acusándolo de utilizar al pueblo como herramienta de intimidación y propaganda. Barón denuncia que Petro ha distorsionado la naturaleza de las manifestaciones sociales, convirtiendo una celebración histórica del Día del Trabajo en un espectáculo personalista y polarizador. Según el autor, Petro sigue la peligrosa estrategia de crear enemigos comunes para unificar a sus seguidores, similar a la teoría del filósofo nazi Carl Schmitt. Barón advierte que esta radicalización del discurso presidencial puede tener graves consecuencias para el país, y hace un llamado a la ciudadanía para que mantenga la paz y la unidad en tiempos de polarización.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón analiza la grave crisis de seguridad que enfrenta el departamento del Cauca, comparándola con los oscuros tiempos del conflicto armado. El autor describe cómo la negligencia del gobierno ha permitido que las disidencias de las FARC ejerzan control sobre vastas áreas del Cauca, actuando como un estado paralelo que impone su ley a través del miedo y la violencia. Barón recuerda la experiencia de su padre, quien realizó un evento en Toribío durante el conflicto armado y destaca cómo, incluso en ese contexto, se logró una tregua temporal. El autor sugiere que la solución para el Cauca debe involucrar tanto la legitimación del Estado, ya sea mediante la implementación efectiva de los Acuerdos de Paz o una ofensiva militar, como el fortalecimiento institucional y económico del departamento. Finalmente, Barón hace un llamado al presidente para que actúe con decisión y brinde seguridad y paz a los caucanos, quienes continúan resistiendo a pesar de la adversidad.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón critica la reciente reforma educativa propuesta por el Gobierno nacional, destacando su potencial inicial para ser una excepción en la política pública del país, pero señalando su eventual fracaso debido a la falta de rigor académico y la influencia de intereses sindicales. Barón resalta la importancia de considerar la educación como un derecho fundamental y la necesidad de actualizar el sistema educativo para enfrentar desafíos modernos como la inteligencia artificial y los cambios introducidos por la pandemia. Sin embargo, lamenta que la reforma, que pudo haber sido un esfuerzo moderado y conciliatorio, fue desvirtuada por presiones de sindicatos como Fecode, que impidieron la implementación de medidas clave y viables. Barón advierte que la insistencia en una política pública fiscalmente inviable solo perjudicará a la juventud colombiana, dejándola atrapada en un sistema educativo mediocrático y dominado por intereses particulares.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón critica duramente los intentos del presidente Gustavo Petro de convocar una constituyente para modificar la Constitución, calificándolos como un juego peligroso y una cortina de humo para desviar la atención de la crisis institucional que enfrenta su gobierno. Barón argumenta que, en términos jurídicos, esta iniciativa no tiene futuro debido a los obstáculos legales y al carácter democrático de las instituciones como la Corte Constitucional y el Congreso de la República. Además, señala que la propuesta de una constituyente podría ser una distracción para cubrir escándalos como la crisis ministerial y otros problemas en el gobierno de Petro. A pesar de las maniobras del presidente, Barón advierte que es crucial que el pueblo colombiano permanezca vigilante y unido para defender la Constitución ante cualquier intento de manipulación.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Jorge Barón analiza el reciente fraude electoral en Venezuela, que frustró las esperanzas de libertad del pueblo venezolano. A pesar de la violencia y represión ejercida por el régimen de Nicolás Maduro, Barón destaca la valentía del pueblo venezolano, que ha tomado las calles en protesta. El autor subraya la importancia de que la comunidad internacional, especialmente los países democráticos, rechacen contundentemente el régimen y presionen para que entregue el poder. Barón también advierte sobre las posibles consecuencias catastróficas de la manipulación del proceso penal contra la líder opositora María Corina Machado y hace un llamado a la comunidad internacional para que considere sanciones más severas o incluso una intervención militar para proteger los derechos humanos en Venezuela. Finalmente, insta a los colombianos a rechazar el socialismo y a permanecer vigilantes para no perder su libertad.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí

Parlamento Europeo. Barón atribuye este cambio ideológico a la creciente insatisfacción con las políticas de inmigración mal gestionadas por los gobiernos progresistas en la última década, las cuales culminaron en la crisis migratoria de 2015. Este malestar ha impulsado el fortalecimiento de partidos de derecha y ultraderecha en varios países europeos, como Italia, Hungría y Francia. Barón subraya que, aunque la “nueva derecha” tiene el deber de restaurar la seguridad y la tranquilidad en Europa, debe hacerlo sin caer en el extremismo ideológico que podría ser tan perjudicial como el progresismo que busca reemplazar.

Para leer el artículo completo, haga click: aquí